Цель-то сего метода воздействия на должника понятна - пристыдить и взыскать задолженность.
В одном ведомственном доме в каждом подъезде на первых этажах вывесили списки должников с письмом-угрозой:
“Уважаемые жильцы (шаблонное по форме, да очень сомнительное по значению обращение), в связи с предупредительным письмом ТЭЦ-1 от 05.05.2009 г. о подключении горячей воды по вашему дому просим вас погасить задолженность по квартплате до 10.06.2009 г. В случае непогашения задолженности в указанный срок горячая вода в вашем доме не будет включена 23 июня 2009 г. (как было обещано всем йошкаролинцам). Расходы по подключению будут включены в коммунальные услуги жильцов”.
И далее список должников с указанием всех сумм долга, включая копейки, и подпись администрации ведомства, которому принадлежит дом.
Законны ли такие “страшилки”? Правомерно ли распространение личных данных, в том числе фамилий задолжавших жильцов, номеров их квартир и сумм долга? С таким вопросом мы обратились к адвокату Ольге Полетило.
- Конечно, подобные приемы воздействия на должника, чтобы взыскать с него долг, незаконны, - ответила Ольга Олеговна. - Такие действия конкретно оценивает Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ “О персональных данных”. В статье 7, в частности, говорится, что операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев обезличивания и в отношении общедоступных персональных данных.

Вот такое однозначное и категоричное требование закона. А что же можно противопоставить, как противодействовать этому, тут и там распространенному, явлению - представлению на всеобщее обозрение “черных” списков должников?
Человек, чьи данные по тому же долгу за квартплату распространены среди соседей или где-либо еще, может потребовать от ведомства, организации, которая ведет себя, мягко выражаясь, неуважительно к нему, прекратить тиражирование его персональных сведений, а при необходимости обратиться в суд с тем, чтобы заставить блюсти букву закона и на деле уважать жильцов.
Как же быть тем ведомствам, заинтересованным в погашении долга в их пользу? Посоветуем им работать с персональными данными граждан осторожно и действительно персонально. Через конкретное письмо к конкретному должнику. Ведь не известно же, по какой причине человек не платит. Может, зарплату ему задерживают? Это тоже наказывается по закону. Может, в больнице он уже не первый месяц? Чего не пожелаешь никому.
А иначе и самим руководителям организаций, рьяно беспокоящихся о погашении задолженностей всеми возможными, вплоть до незаконных, способами, тоже грозит "черный список" и ответственность по закону.
И еще. Как адресом человека поинтересоваться или справочку с места жительства получить (законную, между прочим) - так деньги плати, уважаемый жилец. А информация о тех же жильцах (бесплатная и противозаконная) распространяется только так - легко, без оглядки на правовые запреты.
Да и не честно это, не по совести.