Государственная дума Российской Федерации приняла в окончательном, третьем чтении поправки в УК РФ, направленные на либерализацию уголовного законодательства России.
Принятый депутатами президентский законопроект удаляет из УК нижние пределы наказания за совершения различных правонарушений. Законопроект “О внесении изменений в УК РФ” внес президент страны в ноябре 2010 года. Приговаривать подсудимых к меньшему, чем указано в соответствующей статье, сроку можно было и раньше, однако такие приговоры выносятся крайне редко и, как правило, опротестовываются в кассационных жалобах. В Госдуме президентский законопроект подвергся определенной корректировке. Депутаты не стали поддерживать отмену нижнего предела за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия, а также за разбой в составе организованной группы, либо в целях завладения имуществом в особо крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В законопроекте к третьему чтению не оказалось пункта, отменяющего нижний порог наказания за вымогательство, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Что по этому поводу думают окружающие нас люди? Большинство из опрошенных просто никак не комментируют это событие, потому что ничего об этом не знают. Но есть люди проинформированные и неравнодушные. Юрий Суслов, адвокат: - Сразу хочу отметить, что поправки на сегодняшний день еще не приняты, так как законопроект не опубликован в "Российской газете". Суть его - в смягчении наказаний за ряд преступлений за исключением тяжких и особо тяжких правонарушений. Законопроект вызвал очень много споров. Есть те, кто считает, что это значительный шаг вперед по развитию судебного института. Противники же утверждают, что эти изменения могут носить двоякий характер, ссылаясь на высокий уровень коррупции в нашей стране. Позиция адвоката ясна, он за внесение поправок, так как шанс выиграть дело в пользу подсудимого во много раз увеличивается. А что думают по этому поводу другие граждане?
Юлия Кошкина, менеджер: - С одной стороны, вроде бы закон позволит судьям смягчить меру наказания в случае, когда это на самом деле нужно. Ведь часто бывает, что преступление сделано не по злому умыслу, и человек полностью раскаялся, а значит, большой срок может ему навредить. Но вот с другой стороны, для нечистых на руку людей открываются большие возможности по избежанию ответственности. Дмитрий Быстров, системный администратор: - Считаю, что этот законопроект асоциален. Это что же получается, теперь любой, кто имеет достаточно денег, может дать взятку и получить очень маленький срок? Раньше хоть пределы нижние были и меньше, чем положено, давать не могли, а теперь и этого не стало. Алексей Малюта, фотограф: - На мой взгляд, законы у нас принимают люди, которые на практике не сталкиваются в своей жизни с этими вопросами. Им глубоко безразлично, как это скажется на простых людях.
Когда-то на Руси за каждое преступление можно было откупиться гривнами, если, конечно, они у вас были. В частности, за убийство взималась денежная пеня в пользу князя, называвшаяся вирой, и вознаграждение в пользу родственников убитого, называвшееся головничеством. Вира была троякая: двойная в 80 гривен за убийство княжего мужа или члена старшей княжеской дружины, простая в 40 гривен за убийство простого свободного человека, половинная или полувирье в 20 гривен за убийство женщины или тяжкие увечья: за отсечение руки, ноги, носа, за порчу глаза.
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.