Мужчина обратился в суд с иском к Минфину РФ о взыскании за счет российской казны компенсации морального вреда, сообщает Верховный суд Республики Марий Эл.
Он сообщил, что 26 апреля 2013 года следователем следственного отдела межмуниципального отдела МВД России было возбуждено уголовное дело по факту кражи лома черного металла, принадлежащего акционерному обществу.
28 апреля истец был допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Постановлением от 26 ноября того же года уголовное преследование в отношении подозреваемого было прекращено за отсутствием вего действиях состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. Обязательства о явке также было отменено, а за бывшим обвиняемым признано право на реабилитацию.
Незаконным уголовным преследованием истцу был причинен моральный вред - нравственные страдания, связанные с переживаниями за свое будущее, с ограничением свободы передвижения из-за избрания обязательства о явке, с нарушением права на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки и телефонных переговоров. Все это оказало отрицательное влияние на личную жизнь мужчины.
Волжский городской суд постановил взыскать с Министерства финансов РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
Представитель Министерства финансов РФ, не согласившись с решением суда, обратился в Верховный Суд Марий Эл с апелляцией, однако суд пришел к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда.
Определяя размер денежной компенсации, суд исходил из того, что в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, незаконно применялась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, он длительное время был ограничен в свободе передвижения.
Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям статей 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ, а именно разумности и справедливости.
