Жительница города Волжска (Марий Эл) Наталья Актуганова уже два года не может восстановить родительские права на свою дочь, которую у нее забрал бывший гражданский муж. По ее словам, молодой женщине не дают даже просто видеться с ребенком, хотя отец сам не живет с дочерью.
Лишили быстро
Наталья Актуганова фактически лишилась своей дочери шесть лет назад.
- Мы с моим мужем Наилем жили около двух лет, у нас родилась замечательная дочка, но из-за постоянных побоев мне пришлось уйти, - вспоминает женщина. – Я с ребенком переехала в квартиру своей мамы. Признаю, что там были плохие условия для дочери, отсутствие ремонта, а у меня тогда еще и не было средств к существованию.
По словам Натальи, бывший муж предложил ей, чтобы дочь пожила у него, правда, временно.
- Мы договорились, что пока я не получу образование и не найду работу, девочка будет жить у отца, - утверждает женщина. – Он обещал, что я буду видеться с ребенком, когда захочу, навещать ее, общаться. Но почти сразу же начал скрывать дочку от меня, запретил с ней даже разговаривать.
Спустя какое-то время Наталье пришла повестка в суд, где рассматривался вопрос о лишении ее родительских прав.
- Меня выставили ужасной матерью, причем, свидетелями проходили, в основном, родственники бывшего мужа! – возмущается волжанка. – Сказали, что я пью, жизнью дочери не интересуюсь, гуляю, и все в том же духе. Хотя никогда такого не было! И на первом же судебном заседании меня лишили родительских прав.
Второй шанс не дали
Наталья рассказывает, что за несколько лет общалась с малышкой всего раз - родной отец девочки запретил даже приближаться к ней, стараясь вообще вычеркнуть мать из ее жизни.
В 2014 году, получив среднее образование и найдя работу, женщина предприняла попытку восстановиться в родительских правах. К тому времени она познакомилась с мужчиной, у них завязались отношения. Как только он узнал о ситуации Натальи, признается она, то бросил все силы и средства, чтобы вернуть ей ребенка. Они подали в суд заявление на восстановление в правах на девочку.
Однако судья Волжского городского суда исковые требования не удовлетворил. Причиной тому, как прописано в решении суда, стала задолженность по алиментам в 27 тысяч рублей, свидетельские показания о том, что Наталья жизнью дочери якобы не интересуется и мнение ответчика, отца ребенка.
Борьба за девочку
Волжанка утверждает, что девочка, которой сейчас уже восемь лет, все это время живет не с родным папой, а с его родителями и, по слухам, отец редко ее навещает. К тому же дедушка не против общения матери с ребенком.
- Как-то мой нынешний муж встретил его в Волжске, - вспоминает Наталья. – Тот рассказал, что дочь плачет по ночам и зовет маму, что она по мне скучает. Тогда мы предложили ему съездить в отдел опеки и написать все это в заявлении. Он сразу согласился. Так потом пошли слухи, что его чуть ли не выкрали силой посреди бела дня, заставили писать заявление. А на заседание суда по моему иску принесли справку о том, что у дедушки вторая группа инвалидности, и якобы его слова не нужно принимать во внимание.
Мнения разделились
В феврале этого года Наталья предприняла еще оду попытку восстановить свои родительские права. И снова ей отказали.
- Я не понимаю, почему суд так решил? – говорит женщина. – Я сделала хороший ремонт, езжу на машине, работаю, плачу алименты, вижусь с дочерью, вопреки запретам бывшего мужа, делаю разные подарки. К тому же, как я понимаю, сам Наиль не особо интересуется жизнью нашей дочери, а воспитывают ее бабушка с дедушкой.
На суде против восстановления Натальи в родительских правах выступили специалисты отдела образования администрации города Волжска. Когда наш корреспондент обратилась к ним с просьбой прокомментировать свое мнение, ей сначала отказали в довольно грубой форме, затем потребовали официальный запрос. Но с разрешения руководителя отдела скупо пояснили, что в своем заключении руководствовались мнением психолога и наличием задолженности по алиментам. Наталья объясняет последнее так, что у нее из официальной зарплаты ежемесячно высчитывают определенную сумму, от приставов она не скрывается.
А вот специалисты органа опеки из отдела образования администрации Волжского района, наоборот, не понимают, почему суд отказал женщине.
- Наталья характеризуется положительно, ведет правильный образ жизни, интересуется судьбой дочери, да и жилищные условия она полностью наладила, - говорит специалист по опеке и попечительству Надежда МКОЯН. – Вся ее жизнь проходит перед нашими глазами, мы видим, как женщина старается наладить общение с ребенком. Наш отдел всегда действует, в первую очередь, в интересах несовершеннолетнего. Поэтому не вижу никаких оснований для того. Чтобы не восстановить Наталью Васильевну в родительских правах.
«Хочу общаться с дочерью!»
Сейчас Наталья намерена обжаловать решение в Верховном суде Марий Эл. По ее словам, она сделает все, что от нее потребуется, чтобы хотя бы общаться с ребенком.
- Сейчас мне просто не дают возможности видеться с дочерью, Наиль запрещает даже работникам школы пускать меня внутрь, - жалуется женщина. – Я ведь не хочу, чтобы дочь страдала из-за нас, не хочу ее сразу же забирать к себе, пусть она сначала привыкнет. Она же меня мамой называет! Это мой единственный ребенок, я ее люблю и хочу вернуть во что бы то ни стало!
Кстати
На момент публикации статьи с «МП» связался представитель отца девочки . Пока нам не удалось взять его комментарий. Его версия ситуации будет опубликована в ближайшее время.
