Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Подорвал ли смог наше здоровье?

Здоровье 01.09.2010 14:09 445

Раз­го­во­ры на эту те­му до сих про­дол­жа­ют бу­до­ра­жить жи­те­лей ре­ги­о­нов, пост­ра­дав­ших от лес­ных по­жа­ров. Боль­ши­н­ство схо­дит­ся во мне­нии, что впос­ле­д­ствии смо­г, ко­то­рым мы час­тень­ко ды­ша­ли поч­ти все ле­то, не­из­мен­но ска­жет­ся на здо­ровье мно­гих. Впро­чем, спе­ци­а­лис­ты рес­пуб­ли­ка­нс­ко­го уп­рав­ле­ния Рос­пот­реб­над­зо­ра, как и их кол­ле­ги-ле­чащие врачи, бо­лее оп­ти­мис­тич­ны в этом воп­ро­се.

В пос­лед­нее вре­мя час­то при­хо­дит­ся слы­шать сетования о том, что смог су­ще­ст­вен­но пов­ли­ял на наш им­му­ни­тет, и те­перь мы лег­ко бу­дем прос­ту­жать­ся и ча­ще бо­леть. Но пре­зи­дент Об­ще­ст­ва спе­ци­а­лис­тов до­ка­за­тель­ной ме­ди­ци­ны, кан­ди­дат ме­ди­ци­нс­ких на­ук Ки­рилл Да­ни­ше­вс­кий к раз­го­во­рам о том, что за­дым­ле­ние неп­ре­мен­но аук­нет­ся проб­ле­ма­ми со здо­ровь­ем, со­ве­ту­ет от­но­сить­ся скеп­ти­чес­ки: "Им­мун­ная сис­те­ма че­ло­ве­ка нас­толь­ко слож­но уст­ро­е­на, что мы еще не до кон­ца по­ни­ма­ем, как она ра­бо­та­ет. Да­же ес­ли осенью бу­дет вол­на рес­пи­ра­тор­ных за­бо­ле­ва­ний, ник­то не смо­жет ска­зать, свя­за­но это с ха­рак­те­ром ви­ру­сов или с пе­ре­жи­тым на­ми смо­гом. Тут труд­но ус­та­но­вить при­чин­но-след­ствен­ную связь. Лю­ди, ко­то­рые де­ла­ют хоть сколь­ко-ни­будь серь­ез­ные прог­но­зы на эту те­му, как пра­ви­ло, спе­ку­ли­ру­ют на ней. Что ка­са­ет­ся стра­хов бе­ре­мен­ных, то они нап­рас­ны: ре­бе­нок в ут­ро­бе ма­те­ри от­но­си­тель­но неп­ло­хо за­щи­щен".
Но так уж уст­ро­ен наш че­ло­век - мне­нию  спе­ци­а­лис­тов с уче­ны­ми сте­пе­ня­ми он пред­по­чи­та­ет разг­ла­голь­ство­ва­ния расп­ро­ст­ра­ни­те­лей раз­лич­ных би­о­до­ба­вок, час­то в ка­че­ст­ве убеж­де­ния ис­поль­зу­ю­щих ссыл­ки на осо­бен­нос­ти мест­ных ус­ло­вий.
- У нас в рес­пуб­ли­ке не­су­ще­ст­вен­ное пре­вы­ше­ние пре­дель­но до­пус­ти­мых кон­це­нт­ра­ций (ПДК) - в 1,2-1,7 ра­за от­ме­ча­лось лишь в от­дель­ные дни и в от­дель­ных мо­ни­то­рин­го­вых точ­ках, - ком­мен­ти­ру­ет ру­ко­во­ди­тель рес­пуб­ли­ка­нс­ко­го уп­рав­ле­ния Рос­пот­реб­над­зо­ра Свет­ла­на БУ­ЛА­ТО­ВА. - Мак­си­маль­ное пре­вы­ше­ние в два ра­за ре­ги­ст­ри­ро­ва­лось нес­коль­ко раз в по­сел­ке Но­вом, рас­по­ло­жен­ном в не­пос­ре­д­ствен­ной бли­зос­ти с го­ря­щи­ми тор­фя­ни­ка­ми. По­э­то­му го­во­рить о ка­ких-то пос­ле­д­стви­ях воз­дей­ствия смо­га не при­хо­дит­ся. От­рав­ле­ние хи­ми­чес­ким ве­ще­ст­вом, в от­ли­чие от ин­фек­ци­он­но­го, воз­ни­ка­ет в слу­чае дли­тель­но­го воз­дей­ствия и при зна­чи­тель­ных пре­вы­ше­ни­ях ПДК. Са­мое страш­ное, что мог­ло бы быть, - это от­рав­ле­ние уг­ле­кис­лым га­зом, но оно ве­ро­ят­но при пре­вы­ше­нии ПДК в пять и бо­лее раз.

Коротко


Архив материалов

Май 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Мы используем куки, в том числе в целях сбора статистических данных и обработки персональных данных с использованием интернет-сервиса «Яндекс.Метрика» (Политика обработки персональных данных). Если Вы не согласны, немедленно прекратите использование данного сайта.
СОГЛАСЕН
bool(true)